Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 marca 2010 r., sygn. II SA/Rz 855/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk SO (del.) Tomasz Smoleń Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 23 marca 2010 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wznowienia postępowania -skargę oddala-
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia [...] września 2009 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do wznowienia postępowania scaleniowego zakończonego ostateczną decyzją Zarządu Gminy S. z dnia [...] maja 2002 r. nr [...] zatwierdzającą projekt scalenia gruntów wsi S. gm. S. o ogólnym obszarze 898,96 ha.
W podstawie prawnej organ wskazał art. 17 pkt 1 i art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 58 § 1 i 2, art. 59 § 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm./ - zwanej dalej k.p.a.
Z uzasadnienia i akt administracyjnych sprawy wynika, iż wnioskiem z dnia [...] grudnia 2004 r. J. P. zwrócił się do Starostwa Powiatu [...] o wznowienie postępowania scaleniowego zakończonego ostateczną decyzją Zarządu Gminy S. z dnia [...] maja 2002 r. nr [...] zatwierdzającą projekt scalenia gruntów wsi S. gm. S. stwierdzając, iż "zostały popełnione niedociągnięcia wynikające z art. 145 § 1 pkt 4 ustawy scaleniowej" i nie z własnej winy nie brał udziału "w całości postępowania prac scaleniowych swojego gospodarstwa". Podniósł, iż w dniu [...].11.2004 r. zwrócił się do Starostwa o "uzupełnienie tej pomyłki", a na "posiedzeniu" dowiedział się, że w tej sprawie może wnieść wniosek o wznowienie postępowania i wówczas nastąpi zmiana decyzji zgodnie z celem scalenia i na jego korzyść.