Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. II SA/Rz 879/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Marcin Kamiński /spr./ WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki urządzenia reklamowego - skargę oddala -

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. (skarżąca Spółka/strona skarżąca/skarżąca) jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (organ odwoławczy) z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] uchylająca decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (organ I instancji) z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] i nakazująca rozbiórkę urządzenia reklamowego.

Stan faktyczny i prawny sprawy ze skargi na powyższą decyzję przedstawia się następująco.

Decyzją z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] organ I instancji nakazał skarżącej Spółce jako inwestorowi, rozbiórkę wybudowanej samowolnie reklamy przy drodze krajowej DK - [...] w km [...], strona prawa na działce nr [...] położonej w B..

Po rozpoznaniu odwołania skarżącej Spółki, organ odwoławczy decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] organ I instancji działając na podstawie art. 104 oraz art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (k.p.a.), art. 48 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (u.p.b.) - nakazał skarżącej Spółce jako inwestorowi, rozbiórkę wybudowanej samowolnie reklamy przy drodze krajowej DK - [...] w km [...], strona prawa na działce nr [...] położonej w B..

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że podczas czynności kontrolnych przeprowadzonych w dniu 12 października 2017 r. przez pracowników Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego stwierdzono, że w południowej części działki o nr ewid. [...] położonej w miejscowości B., istnieje dwustronna tablica reklamowa zamontowana do dwóch słupów metalowych o przekroju kwadratowym 100 mm x 100 mm zabetonowanych w punktowych stopach fundamentowych. Odległość bliższego słupka od krawędzi drogi krajowej DK- [...], wynosi 9,60 m, zaś od granicy z działką sąsiednią nr [...] wynosi 18,50 m. Rozstaw słupów wynosi 2,48 m. Biorący udział w kontroli J. P., właściciel działki nr [...] poinformował, że jest on jedynie właścicielem działki, zaś właścicielem i inwestorem reklamy jest skarżąca Spółka, która wybudowała reklamę zaraz po podpisaniu z nim umowy dzierżawy z dnia 4 czerwca 2008 r. Podczas rozprawy administracyjnej w dniu 12 stycznia 2018 r., J. P. przedłożył ww. umowę dzierżawy.