Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 października 2020 r., sygn. VII SA/Wa 283/20

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Kramek, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas, sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2020 r. sprawy ze skargi S C na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotowe postępowanie prowadzone przez organ nadzoru budowlanego dotyczące robót polegających na przebudowie, nadbudowie i rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. [...] w [...] było bezpośrednio powiązane z postępowaniem Prezydenta [...] w sprawie udzielenia pozwolenia na przebudowę, nadbudowę i rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej na nieruchomości przy ul. [...] w [...]. Sprawa wymagała jej przedstawienia w ujęciu historycznym.

Prezydent [...]decyzją z dnia [...] maja 2014r., po ponownym rozpatrzeniu wniosku I i A L z 28.02.2011 r. - zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na przebudowę, nadbudowę i rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej ze zmianą sposobu użytkowania garażu na cele mieszkalne na nieruchomości przy ul. [...] w [...], według projektu budowlanego wykonanego w 2011 r., uzupełnionego w listopadzie, grudniu 2012 r. i lutym 2014r.

W uzasadnieniu tej decyzji organ podał, że poprzednio wydaną decyzją nr [...]z dnia [...].08.2011 r. udzielił I i A L pozwolenia na przebudowę, nadbudowę i rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej na nieruchomości przy ul. [...] w [...].

W wyniku odwołania S C, nie uznanego przez organ I instancji za stronę postępowania, Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] 01.2012 r. uchylił decyzję Prezydenta [...] z dnia [...].08.2011 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00