Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 października 2020 r., sygn. I SA/Wa 1216/20

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska Sędziowie Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) Sędzia WSA Łukasz Trochym po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia 1.uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Prezydenta [...] z [...] września 2019 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz O. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] kwietnia 2020 r., [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257), zwanej dalej "kpa", utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta W. z [...] września 2019 r. nr [...] odmawiające wydania zaświadczenia w trybie ustawy z 20 lipca 2018 r. o przekształceniu użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów (D.U. 2018, poz. 1716 ze zm.), (dalej "ustawa"), dla nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ulicy [...], działka nr ew. [...], obręb [...] uregulowanej w księdze wieczystej nr [...]. Organy ustaliły, że w budynku tym zarejestrowane są dwie spółki i dlatego nie może w sposób jednoznaczny rozstrzygnąć czy nieruchomość podlega przekształceniu na podstawie przepisów wyżej powołanej ustawy. Organy podkreśliły, że w postępowaniu zaświadczeniowym o jakim mowa w art. 218 kpa organ nie dokonuje ustaleń i ocen tak jak w postępowaniu jurysdykcyjnym. Potwierdza jedynie ustalony stan na podstawie tego co jest mu wiadome. Ten jest wątpliwy i dlatego nie można wydać zaświadczenia żądanej treści.