Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 października 2020 r., sygn. II SA/Bk 616/20

Administracyjne postępowanie; Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego pełnienie służby w warunkach zagrażających życiu i zdrowiu oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2020 r. Komendant Wojewódzki Policji w B. nr [...] po rozpatrzeniu zażalenia J. M. na postanowienie z dnia [...] kwietnia 2020 r. Komendanta Miejskiego Policji w B. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia potwierdzającego pełnienie przez niego służby w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Wnioskiem z dnia [...] maja 2019 roku J. M. zwrócił się do Komendanta Miejskiego Policji w B. o wydanie zaświadczenia potwierdzającego pełnienie przez niego służby w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury, dołączając do wniosku notatkę służbową z dnia [...] maja 2019 roku, w której przedłożył opis zdarzeń w latach 2012 - 2018, mogących świadczyć o pełnieniu przez niego służby w warunkach szczególnego zagrożenia życia lub zdrowia.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w tym zakresie. Komendant Miejski Policji w B. postanowieniem nr [...] z dnia [...] grudnia 2019 roku, odmówił wydania zaświadczenia żądanej treści. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, iż na podstawie dokumentów nie było możliwe uznanie, że wymieniony co najmniej 6 razy w ciągu roku podejmował czynności operacyjno - rozpoznawcze lub dochodzeniowo - śledcze albo interwencje w celu ochrony osób i mienia lub przywrócenia porządku publicznego w sytuacjach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący wniósł zażalenie. Komendant Wojewódzki Policji w B. postanowieniem nr [...] z dnia [...] stycznia 2020 roku uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W przedmiotowym rozstrzygnięciu organ II instancji wskazał, iż Komendant Miejski Policji w B., ponownie rozpatrując sprawę winien przeanalizować dokumentację pozostającą w jego dyspozycji za cały okres pełnienia służby J. M. w Komisariacie [...] Policji w B., a także odnieść się szczegółowo co do treści zawartych w poszczególnych materiałach, tj. w protokołach powypadkowych.