Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 września 2020 r., sygn. II SA/Kr 1557/19

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie : WSA Jacek Bursa WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i J. S. na decyzję Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 października 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie nakazu rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego w decyzji z dnia 21 października 2019 r., znak [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 104 k.p.a. oraz art. 80 ust. 2 pkt. 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. z 2019 r., Dz. U. poz. 1186 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. S. i J. P. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki nr [...] z dnia 26 lipca 2019 r., którą odmówiono zmiany ostatecznej decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki nr [...] z dnia 31 maja 2017 r., znak: [...]), utrzymał zaskarżone rozstrzygnięcie w mocy.

Opisana wyżej decyzja zapadła na kanwie następujących ustaleń faktycznych i prawnych.

J. S. i J. P. pismem z dnia 11 czerwca 2018 r. wnieśli "o wszczęcie postępowania w trybie art. 154 k.p.a. o zmianę decyzji ostatecznej Nr [...] r z dnia 31.05.2017 r znak: [...]". W uzasadnieniu wskazano, że decyzja ta powinna zostać zmieniona w ten sposób, by jej adresatem został B. Ł..

W objętej ww. wnioskiem o zmianę decyzji z dnia 31 maja 2017 r. nakazano J. S. i J. P. rozbiórkę części obiektu budowlanego, tj. części budynku mieszkalnego przy ul. [...] w K. w obrębie poddasza nieużytkowego od strony zachodniej poprzez: 1. rozbiórkę ścianki kolankowej o wys. ok. 2,50 m do wysokości ścianki kolankowej frontowej 2. rozbiórkę odpowiednich fragmentów ścian szczytowych 3. obniżenie tylnej połaci dachowej do poziomu wyznaczonego poziomem połaci frontowej, w związku z niewykonaniem obowiązku nałożonego na inwestorów decyzją PINB w K. - Powiat Grodzki nr [...] z dnia 25 czerwca 2015 r. (częściowo zmienioną decyzją MWINB w K. nr [...] z dnia 22 marca 2016 r.). Decyzje nakładające na J. S. i J. P. obowiązek przedłożenia projektu budowlanego zamiennego wydane zostały w oparciu o m.in. art. 51 ust. 1 pkt 3 prawa budowlanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00