Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Po 716/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi Z. Ł. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011r. Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty L. z dnia [...] 2011r. Nr [...], II. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżącej kwotę 200,- zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2011 r. nr [...] Wojewoda Wielkopolski utrzymał w mocy decyzję Starosty L. z dnia [...] 2011 r. nr [...] zmieniającą pozwolenie na budowę budynku chlewni na działce nr ew. [...] w K. wydane dnia [...] 2007 r. nr [...] ([...]).

Powyższe decyzje wydano w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...] 2007 r. nr [...] ([...]) Starosta L., działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1, ze zm. - dalej: Prawo budowlane) zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. B. pozwolenie na budowę budynku chlewni na działce położonej w K. nr ewidencyjny [...].

Dnia 18 stycznia 2011 r. A. B., działając w trybie art. 36a ust. 1 Prawa budowlanego wystąpił o zmianę pozwolenia na budowę w zakresie lokalizacji budynku chlewni poprzez zwiększenie odległości od granicy z sąsiadem z 5 do 8 metrów. Do wniosku załączył projekt zamienny.

Dnia [...] 2011 r. Starosta L., działając na podstawie art. 36a Prawa budowlanego oraz art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm. - dalej: K.p.a.) zmienił pozwolenie na budowę w ten sposób, że: po słowach określających inwestycję: "według projektu budowlanego oznaczonego numerami od 1 do xxxx sporządzonego przez inż. M. Ł. - uprawnienia nr [...] w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń, wpisany na listę WOIIB pod nr [...]" dodał: "z uwzględnieniem zmiany zawartej w projekcie budowlanym zamiennym opracowanym w styczniu 2011 r. przez tego samego projektanta, a dotyczącej zagospodarowania działki". Jednocześnie organ zaznaczył, że pozostałe elementy i warunki decyzji z dnia [...] 2007 r. pozostały bez zmian.