Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 września 2020 r., sygn. II SA/Gd 746/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi K. O. i A. O. na decyzję Wojewody z dnia 20 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia 4 czerwca 2019 r. nr [...], 2. zasądza od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących K. O. i A. O. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

K.O. i A.O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody (dalej jako "Wojewoda") z dnia 20 września 2019 r., którą utrzymano w mocy decyzję Starosty (dalej jako "Starosta") z dnia 4 czerwca 2019 r., o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji własnej z dnia 26 lutego 2019 r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na dz. nr [...] obr. K., gm. S.

Zaskarżona decyzja podjęta została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia 26 lutego 2019 r. Starosta zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. i P.Z. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr [...] obr. K., gm. S. Z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją w dniu 2 kwietnia 2019 r. i 8 kwietnia 2019 r. wystąpili K.O. i A.O., właściciele działki nr [...], wskazując jako podstawę swojego zadania art. 145 1 1 pkt 4 k.p.a.

Po wznowieniu postępowania Starosta dokonał analizy inwestycji objętej zatwierdzonym projektem w odniesieniu do zapisów miejscowego planu oraz zmian ww. planu, a także zbadał kwestię przesłaniania i zacieniania nieruchomości stanowiącej własność wnioskodawców ostatecznie stwierdzając, że nie wykazali oni interesu prawnego w sprawie zakończonej pozwoleniem na budowę. W konsekwencji, decyzją z dnia 4 czerwca 2019 r. organ odmówił uchylenia ostatecznej decyzji własnej o pozwoleniu na budowę.