Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Lu 398/20

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (organ), po rozpatrzeniu zażalenia B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] (spółka), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika L. Urzędu Skarbowego w [...] (organ I instancji) z [...] przedłużające do [...] kwietnia 2020 r. termin zwrotu spółce na rachunek bankowy nadwyżki podatku od towarów i usług (VAT) naliczonego nad należnym za sierpień 2015 r. w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz z przedstawionych sądowi akt podatkowych wynika, że [...] wszczęta została w stosunku do spółki kontrola podatkowa obejmująca deklarowane rozliczenie VAT za sierpień 2015 r. Następnie postanowieniem z [...] lipca 2017 r. (doręczonym [...] lipca 2017 r.) doszło do wszczęcia wobec spółki postępowania podatkowego w tym przedmiocie, czyli rozliczenia VAT za wymieniony miesiąc 2015 r. Spółka w deklaracji VAT-7 za sierpień 2015 r. wykazała nadwyżkę VAT naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł do zwrotu na rachunek bankowy. Z uwagi na konieczność wyjaśnienia na ile zasadny jest zwrot VAT deklarowany przez spółkę, termin jego dokonania był kilkakrotnie przedłużany. Ostatnio, bezpośrednio przed zaskarżonym rozstrzygnięciem, postanowieniem organu I instancji z [...] na czas do [...] lutego 2020 r. Postanowienie organu I instancji organ utrzymał w mocy postanowieniem z [...], na które skarga została oddalona nieprawomocnym wyrokiem z 29 maja 2020 r. w sprawie sygn. I SA/Lu 236/20. Wcześniejsze postanowienia przedłużające zwrot spółce VAT były kontrolowane w sprawach sygn.: I SA/Lu 470/17, I SA/Lu 893/18, I SA/Lu 114/19, I SA/Lu 349/19, I SA/Lu 485/19, I SA/Lu 574/19, I SA/Lu 751/19, I SA/Lu 71/20, a ostatnio I SA/Lu 236/20 (orzeczenia są znane stronom).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00