Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 maja 2020 r., sygn. I SA/Lu 236/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2020 r. sprawy ze skargi B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2015 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] r., po rozpatrzeniu zażalenia B. spółki z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika L. Urzędu Skarbowego w L. z [...] r. w sprawie przedłużenia do dnia [...].02.2020 r. terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2015 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Z uzasadnienia powyższego postanowienia wynika, że [...] listopada 2019 r. Naczelnik L. Urzędu Skarbowego w L. wydał postanowienie, którym przedłużył do [...].02.2020 r. termin zwrotu zadeklarowanej przez B. spółkę z o.o. z siedzibą w W., określaną dalej także jako "spółka" lub "skarżąca", kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2015 r. w wysokości [...] zł.

W zażaleniu wniesionym na to postanowienie organu I instancji spółka wniosła o jego uchylenie i niezwłoczne dokonanie zwrotu VAT, zarzucając wydanie postanowienia z naruszeniem:

- art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r. poz. 2174 ze zm.), w brzmieniu mającym zastosowanie zwanej dalej "ustawą o VAT", przez bezpodstawne przedłużenie terminu zwrotu, na który spółka oczekuje blisko cztery lata, w sytuacji gdy przedstawiła ona dowody dochowania należytej staranności, a weryfikacja wszystkich podmiotów w łańcuchu obrotu nie ujawni żadnych faktów mających wpływ na jej rozliczenia,

- art. 210 § 4 w związku z art. 219 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.), zwanej dalej "o.p.", przez brak przedstawienia jakiegokolwiek uzasadnienia przedłużenia terminu zwrotu, poza powołaniem dotychczasowych rozstrzygnięć w tym przedmiocie, niemających jednak wpływu na wynik sprawy.