Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 maja 2019 r., sygn. I SA/Lu 114/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 maja 2019 r. sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej ("Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy"), po rozpatrzeniu zażalenia "A" spółka z o. o. w W., dalej: ("spółka", "skarżąca"), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. ("organ pierwszej instancji") z dnia [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2015 r.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, że w dniu [...] listopada 2015 r. wszczęta została w stosunku do spółki kontrola w zakresie podatku od towarów i usług za okresy od czerwca do października 2015 r. W dniu [...] września 2015 r. w deklaracji podatkowej VAT-7 za sierpień 2015 r. spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł do zwrotu na rachunek bankowy.

Z uwagi na konieczność sprawdzenia zasadności zadeklarowanego zwrotu organ pierwszej instancji wydał 8 postanowień w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku. W pierwszym postanowieniu z dnia [...] (uzupełnionym w dniu [...] grudnia 2016 r.) przedłużono termin zwrotu podatku do [...] kwietnia 2017 r. Nie godząc się z powyższym spółka złożyła skargę na postanowienie organu odwoławczego utrzymujące w mocy to postanowienie, która o skarga została oddalona wyrokiem WSA [...] z dniu 1 września 2017 r. (I SA/Lu 470/17). Z kolei wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2018 r. (I SAB/Lu 1/18) Sąd oddalił także skargę spółki na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym za miesiące od sierpnia do grudnia 2015 r.