Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 marca 2019 r., sygn. I SA/Lu 893/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Protokolant Referent stażysta Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 marca 2019 r. sprawy ze skargi B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia B. sp. z o.o. w W. (dalej: "skarżąca", "podatnik", "strona") utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika L. Urzędu Skarbowego w L. (dalej: "organ pierwszej instancji") z dnia [...] r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2015 r.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, że w dniu [...] wszczęta została w stosunku do strony kontrola w zakresie podatku VAT za okresy od czerwca do października 2015 r. W dniu [...] września 2015 r. w deklaracji podatkowej VAT-7 za sierpień 2015 r. strona wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł do zwrotu na rachunek bankowy.

Z uwagi na konieczność sprawdzenia zasadności zadeklarowanego zwrotu organ pierwszej instancji wydał 7 postanowień w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku. W pierwszym postanowieniu z dnia [...] 2015 r. (uzupełnionym w dniu [...] 2016.) przedłużono termin zwrotu podatku do dnia [...] 2017 r.

Postanowienie z dnia [...] 2015 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku zostało utrzymane w mocy postanowieniem organu odwoławczego z dnia [...] 2017 r. Wymienione postanowienie zostało zaskarżone do Sądu, który w dniu 1 września 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 470/17 uznał je za prawidłowe i skargę oddalił.