Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. I SA/Lu 485/19

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca) Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Andrzej Niezgoda Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 listopada 2019 r. sprawy ze skargi B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2015 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej ("Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy"), po rozpatrzeniu zażalenia B. spółka z o. o. w W., dalej: ("spółka", "skarżąca"), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika L. Urzędu Skarbowego w L. ("organ pierwszej instancji") z dnia [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu na rachunek bankowy spółki nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2015 r.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, że w dniu [...] września 2015 r. w deklaracji podatkowej [...] za sierpień 2015 r. spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł do zwrotu na rachunek bankowy, a w dniu [...] listopada 2015 r. wszczęta została w stosunku do spółki kontrola podatkowa w zakresie podatku od towarów i usług za okresy od czerwca do października 2015 r. W jej ramach z uwagi na konieczność sprawdzenia zasadności zadeklarowanego zwrotu organ pierwszej instancji kilkukrotnie przedłużał terminu zwrotu podatku. W pierwszym postanowieniu z dnia [...] listopada 2015 r. (uzupełnionym w dniu [...] grudnia 2016 r.) przedłużono termin zwrotu podatku do [...] kwietnia 2017 r. Nie godząc się z powyższym spółka złożyła skargę na postanowienie organu odwoławczego utrzymujące w mocy to postanowienie, która o skarga została oddalona wyrokiem WSA [...] z dniu 1 września 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 470/17. Z kolei wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SAB/Lu 1/18 sąd oddalił także skargę spółki na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym za miesiące od sierpnia do grudnia 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00