Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. VIII SA/Wa 360/20

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (sprawozdawca), Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant specjalista Mariola Pronobis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2020 r. w Radomiu sprawy ze skargi R. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do czasowego udostępnienia nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty K. znak [...] z dnia [...] marca 2017 roku ; 2) zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej R. D. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Wojewody [...] (dalej: Wojewoda, organ odwoławczy) z [...] lipca 2017 r. nr [...], którą ww. organ, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257, dalej: k.p.a.) w związku z art. 16 ustawy z 7 maja 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz innych ustaw (Dz. U. z 2017 r. poz. 935) oraz art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2147 ze zm., dalej: u.g.n.), po rozpatrzeniu odwołania R. D. (dalej: skarżąca, strona) od decyzji Starosty [...] (dalej: organ I instancji, Starosta) z [...] marca 2017 r. znak: [...], zobowiązującej do udostępnienia części nieruchomości, oznaczonych jako działki nr [...] i [...], położonych w miejscowości W. T., gmina [...], orzekł

o utrzymaniu w mocy decyzji organu I instancji.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z [...] maja 2016 r. [...] Sp. z o.o.

z siedzibą w K. (dalej: Spółka, wnioskodawca, inwestor) wystąpiła do Starosty o wydanie decyzji administracyjnej w trybie art. 124 ust. 1 u.g.n.

w przedmiocie zezwolenia na zajęcie ww. nieruchomości, stanowiących własność skarżącej, w celu dojazdu do sąsiedniej działki nr [...] dla przeprowadzenia przez nią odcinka sieci kanalizacyjnej i wybudowania urządzeń niezbędnych do odbioru ścieków oraz w celu dostępu do przebiegającego przez działki nr [...] i [...] odcinka sieci kanalizacyjnej (już istniejącej) w zakresie niezbędnym do jej eksploatacji,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00