Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. II SA/Kr 327/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Jacek Bursa (spr.) SWSA Tadeusz Kiełkowski SWSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2020 r. sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2020 roku, znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. decyzją z dnia 11 czerwca 2019 r., znak: [...], orzekł w oparciu o art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane w stosunku do Gminy C., jako inwestora przebudowy drogi o nazwie [...] w B. polegającej na wykonaniu nakładki asfaltowej, o nakazie rozbiórki nakładki asfaltowej drogi o nazwie [...] w B. , na działkach o nr [...], [...], [...].

Powodem rozstrzygnięcia było ustalenie w dniu 6 marca 2013 r. w czynnościach kontrolnych na terenie nieruchomości ul. [...] w B. nielegalnego utwardzenia powierzchni terenu na działkach o nr [...], [...], [...], [...] poprzez wykonanie nakładki asfaltowej, zlokalizowanego w B. w rejonie ulicy [...] (k-18). Równocześnie organ I instancji nałożył na Gminę C. postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2014r. znak: [...] obowiązek przedstawienia w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia określonych dokumentów, w tym dokumentu określającego zakres wykonanych robót budowlanych, projektu zagospodarowania terenu, oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz zaświadczenia burmistrza o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego planu miejscowego (k-19). Pismem z dnia 5 listopada 2014 r., Burmistrz C. wyjaśnił, że w roku 2012 na istniejącej nawierzchni wykonano nakładkę asfaltowa, realizując warunki techniczne wydane dla sposobu odtworzenia nawierzchni po robotach kanalizacyjnych. Nakazywały one wykonanie nakładki 4 cm na całej istniejącej bitumicznej nawierzchni drogi (k-25).