Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 marca 2020 r., sygn. I SA/Lu 38/20

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2020 r. sprawy ze skargi T. I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - oddala skargę.

Uzasadnienie

W zaskarżonej interpretacji indywidualnej, wydanej [...] r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że stanowisko T. I. spółki z o.o. z siedzibą w L., zwanej dalej "spółką", przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:

1. czy wartość nominalna udziałów wydanych przez spółkę w zamian za otrzymane w 2015 r. w formie aportu nieruchomości, w części odpowiadającej gruntom (terenom zielonym/rezerwatu), które spółka planuje sprzedać miastu, będzie stanowiła, na zasadach określonych w art. 15 u.p.d.o.p., po stronie spółki koszt uzyskania przychodu - jest prawidłowe,

2. czy koszty poniesione przez spółkę na nabycie gruntów, które spółka planuje sprzedać miastu, będą stanowiły koszty bezpośrednio związane z przychodami sukcesywnie uzyskiwanymi przez spółkę ze sprzedaży lokali w budynkach, które zostaną w przyszłości wybudowane i sprzedane przez spółkę w ramach planowanego zamierzenia inwestycyjnego - jest nieprawidłowe,

3. czy wydatki poniesione na zagospodarowanie parku na gruntach (terenach zielonych/rezerwatu), które spółka sprzeda miastu, będą stanowiły na zasadach określonych w art. 15 u.p.d.o.p. po stronie spółki koszt uzyskania przychodu - jest prawidłowe,

4. czy koszty poniesione przez spółkę na zagospodarowanie parku na gruntach (terenach zielonych/rezerwatu), które spółka sprzeda miastu, będą stanowiły koszty bezpośrednio związane z przychodami sukcesywnie uzyskiwanymi przez spółkę ze sprzedaży lokali w budynkach, które zostaną w przyszłości wybudowane i sprzedane przez spółkę w ramach planowanego zamierzenia inwestycyjnego - jest nieprawidłowe.