Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. II SA/Go 831/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Asesor WSA Jarosław Piątek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2020 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku letniskowego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez K.M. jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] października 2019 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej PINB) z dnia [...] sierpnia 2019 r., znak: [...], którą organ nakazał K.M. rozebrać budynek letniskowy o wymiarach około 9,0 m x 4,9 m z tarasem o wymiarach około 4,9 m x 2,0 m oraz zbiornik bezodpływowy na ścieki, na działce nr ewid. [...] położonej w obrębie [...].

Powyższa decyzja została wydana w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia [...] października 2017 r., nr [...], powołując się na art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1332 ze zm. - dalej jako ustawa Prawo budowlane z 1994 r.) PINB nakazał K.M. rozebrać budynek letniskowy o wymiarach około 9,0 m x 4,9 m z tarasem o wymiarach około 4,9 m x 2,0 m oraz zbiornik bezodpływowy na ścieki, na działce nr ewid. [...] położonej w obrębie [...].

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że w wyniku oględzin przeprowadzonych w dniu [...] kwietnia 2016 r. ustalono, że na działce nr [...], znajduje się 50 obiektów: budynków letniskowych, przyczep kempingowych, obiektów gospodarczych i wiat wraz z przyłączami wodociągowymi, energetycznymi i zbiornikami na nieczystości. Przy czym na podstawie dokumentacji posiadanej przez Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Starostwie Powiatowym we [...] (ortofotomapy nr 1 i nr 2) organ I instancji ustalił, że przedmiotowa działka nr [...] nie była zabudowana w dniu 20 lipca 2005 r., zaś została częściowo zabudowana niektórymi z w/w obiektów w roku 2010. PINB wskazał, że dla terenu działki nr [...], obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego zatwierdzony uchwałą Rady Miejskiej [...] nr XLI/489/02 z dnia 28 czerwca 2002r. (opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Województwa z dnia 31 lipca 2002 r. pod numerem 75 i pozycją 1005), przy czym działka ta znajduje się na terenie oznaczonym w planie symbolem B4RZ - teren łąk i pastwisk bez możliwości jakiejkolwiek zabudowy.