Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Gl 1122/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Z. N. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie nakazu wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach (dalej: ŚWINB) decyzją z [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. (dalej: PINB) z dnia [...] r. o nr [...] (znak: [...]), którą organ ten odmówił uchylenia swojej ostatecznej decyzji z dnia [...] r. o nr [...].

Decyzja ta zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z [...] r. PINB, działając na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych polegających na przebudowie budynku przy ul. [...] w B. w 2008 r., nakazał Ł. K. i A.W. usunięcie nieprawidłowości, poprzez wykonanie dodatkowego kotwienia płyt styropianowych na ścianie zachodniej budynku, w terminie do 31 maja 2014 r. Samowolnie wykonane roboty polegały na rozebraniu starego komina, wybudowaniu nowego oraz dociepleniu ścian budynku płytami styropianowymi.

W wyniku wniosku Z. N. , który we wniosku z [...]r. wskazał na wyjście na jaw nowej, istotnej dla sprawy okoliczności, postanowieniem z [...]r. nr [...], PINB wznowił postępowanie w sprawie zakończonej ww. decyzją w oparciu o art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. Ta nowa okoliczność, to brak przedmiotowego komina, co ma potwierdzać zdjęcie z 2003 r. które, według wnioskodawcy, wskazuje na to, że w 2008 r. wybudowano nowy komin.