Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. III SAB/Wa 70/19

Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi Z. R. na bezczynność i przewlekłość w prowadzeniu postępowania podatkowego przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2015 r. 1. stwierdza przewlekłość postępowania podatkowego prowadzonego przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w zakresie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2015 r., 2. stwierdza, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. zobowiązuje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. do zakończenia postępowania podatkowego w terminie miesiąca od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku, 4. przyznaje od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz Z. R. sumę pieniężną w kwocie 1.000 zł (słownie: tysiąc złotych), 5. oddala skargę w pozostałej części, 6. zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz skarżącego kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. W dniu 29 grudnia 2015 i w dniu 27 stycznia 2016 r. do [...] Urzędu Skarbowego W. wpłynęły odpowiednio deklaracja dla podatku od towarów i usług VAT-7 za grudzień i listopad 2015 r., w której Z.R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A. (dalej: "Skarżący") wykazał kwoty do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni. Zwrot podatku za listopad w wysokości 140.483 nie został dokonany. Natomiast za grudzień 2015 r. dokonano zwrotu w wysokości 92.282 zł

W dniu 7 marca 2016 r. została wszczęta kontrola podatkowa w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2015 r. Ustalenia kontroli zostały udokumentowane protokołem kontroli podatkowej, doręczonym Skarżącemu w dniu 27 grudnia 2016 r. W wyniku kontroli ustalono, że Skarżący zaniżył podatek należny z tytułu wykazania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów na rzecz duńskiej firmy N. Co.