Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 maja 2008 r., sygn. I SA/Kr 806/07

 

Sygn. akt I SA/Kr 806/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędziowie: WSA Maria Zawadzka, WSA Urszula Zięba (spr), Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2008r., spraw ze skarg M. K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] od nr [...], do nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2004r. oraz od stycznia do września 2005r., - skargi oddala -

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonych postępowań podatkowych Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzjami z dnia[...]. o numerach od [...]do [...]i z dnia [...]o numerach od [...]do [...]określił podatnikowi M. K. kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2004 r. i od stycznia do września 2005 r.

W odwołaniach od tych decyzji podatnik zażądał ich uchylenia w całości z uwagi na niewłaściwą jego zdaniem interpretację przepisów prawa podatkowego dokonaną przez organ podatkowy pierwszej instancji oraz naruszenie przepisów dotyczących ogólnych zasad postępowania podatkowego zawartych w Ordynacji podatkowej.

Po rozpoznaniu wniesionego odwołania decyzjami z dnia [...]o numerach od [...]do [...] działając na podstawie art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzje organu pierwszej instancji za okres od października do grudnia 2004r i przekazał te sprawy do ponownego rozpatrzenia uznając, że rozstrzygnięcia w tych sprawach wymagają uzupełnienia materiału dowodowego. Organ odwoławczy wskazał na konieczność dopełnienia wymogów formalnych wynikających z art. 193 Ordynacji podatkowej, bowiem stwierdzona przez Naczelnika Urzędu Skarbowego okoliczność, że zapisy w prowadzonej przez podatnika ewidencji sprzedaży nie odzwierciedlają stanu faktycznego nie została potwierdzona protokołem badania ksiąg zgodnie z art. 193 § 3 ustawy

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00