Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Gd 497/19
Budowlane prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie WSA Diana Trzcińska Asesor WSA Magdalena Dobek - Rak po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi M. B. i M. G.-B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę.
Uzasadnienie
M. B. i M. G.-B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej jako "WINB") z dnia 3 lipca 2019 r., którym utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej jako "PINB") z dnia 9 maja 2019 r., w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.
Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
PINB prowadził postępowanie w sprawie samowolnych robót budowalnych związanych z budową konstrukcji oporowej (muru oporowego) z prefabrykowanych elementów żelbetowych typu L o wysokości 2 m, na dwóch odcinkach długości 30,3 m i 19,6 m, wykonanych przez R. L. na przełomie roku 2018 i 2019, na działkach nr [..] i [..] w B., gmina Ż., w sąsiedztwie działki nr [..]. W toku tego postępowania organ, działając na podstawie art. 48 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r., poz. 1186 ze zm.), dalej jako Prawo budowlane, wstrzymał prowadzenie przedmiotowych robót budowanych i zobowiązał inwestora do przedstawienia w terminie do 31 grudnia 2019 r. dokumentów niezbędnych do legalizacji stwierdzonej samowoli, w tym ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy wydanych dla ww. inwestycji.
Z rozstrzygnięciem tym nie zgodzili się właściciele sąsiedniej nieruchomości, działki nr [..], M. B. i M. G.-B., zarzucając pominięcie kwestii nierozebranej samowoli budowlanej w postaci muru oporowego, kwestii zmian rzędnych wysokościowych terenu na działkach inwestycyjnych oraz podnieśli zbędność wstrzymania przedmiotowych robót, które zostały już zakończone.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right