Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. VII SA/Wa 1620/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Protokolant starszy sekr. sąd. Sylwia Rosińska - Czaykowska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Sanitarny (GIS) decyzją z [...] maja 2019 r. [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 154 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096, ze zm.) i art. 37 ust. 1 ustawy z 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2019 r. poz. 59), po rozpatrzeniu odwołania A. B. - utrzymał w mocy decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego (PWIS) z [...] marca 2019 r., [...] o odmowie zmiany własnej decyzji z [...] czerwca 2012 r. [...] utrzymującej w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. (PPIS) z [...] kwietnia 2012 r. nr [...] o braku podstaw do stwierdzenia u A. B. choroby zawodowej narządu słuchu.

GIS wskazał, że uprzednio PWIS wydał [...] marca 2007 r. decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji. A. B. wniósł skargę do WSA w Krakowie, który wyrokiem z 16 maja 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 474/07 uchylił decyzje organów obu instancji. Sąd stwierdził, że orzeczenia lekarskie wydane w tej sprawie nie zostały wszechstronnie ocenione i nie zawierały przekonującego uzasadnienia. Sąd zaznaczył, że organy rozpoznając ponownie sprawę winny przede wszystkim skierować skarżącego ponownie na badanie słuchu. Dopiero na podstawie uzyskanych orzeczeń lekarskich organy będą mogły samodzielnie ustalić, czy zachodzi przypadek choroby zawodowej.