Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 stycznia 2008 r., sygn. II SA/Łd 434/07

Dnia 9 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień, Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.), Protokolant Asystent sędziego Adrian Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2008 roku sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę. -

 

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 17.marca 2006 roku, C.K. wystąpiła do Prezydenta Miasta Ł. o przyznanie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami z tytułu samotnego wychowywania dziecka na córki D.K. i P.K. Wniosek złożony został na urzędowym formularzu, zawierającym w swej treści pouczenie o obowiązku niezwłocznego powiadomienia organu pomocowego o zmianach mających wpływ na prawo do zasiłku.

Decyzją z dnia [...], nr [...] Prezydent Miasta Ł. orzekł o przyznaniu C.K. świadczeń rodzinnych w postaci zasiłku rodzinnego oraz dodatku do tego zasiłku z tytułu samotnego wychowywania dziecka na dwoje dzieci. Świadczenia powyższe przyznano na okres od dnia 1.marca 2006 roku do dnia 31.sierpnia 2006 roku w kwocie odpowiednio po 213,00, -zł. na każdą z córek (zasiłek rodzinny i dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka). Decyzja powyższa wraz z pouczeniem o obowiązku niezwłocznego powiadomienia organu o wystąpieniu zmian, mających wpływ na prawo do zasiłku rodzinnego, w tym o przybyciu dochodu, doręczona została wnioskodawczyni w dniu 30.marca 2006r.

Decyzją z dnia [...], nr [...] natomiast, Prezydent Miasta Ł. zmienił swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie, przyznając wymienione wyżej świadczenia jedynie na okres od dnia 1.marca 2006 roku do dnia 31.marca 2006 roku. W uzasadnieniu decyzji, jako przyczynę zmiany orzeczenia, wskazano przekroczenie kryterium dochodowego w rodzinie wnioskodawczyni, wobec przyznania córkom C.K. renty rodzinnej po zmarłym ojcu. Ponieważ fakt przyznania renty nie został zgłoszony przez wnioskodawczynię w czasie ubiegania się o przyznanie świadczeń, dochodów tych nie uwzględniono przy ustalaniu prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do niego. Po powzięciu informacji o przyznaniu renty, organ l instancji ponownie przeliczył dochody rodziny (z uwzględnieniem kwot otrzymywanych z tytułu ustalonego przez ZUS świadczenia), w wyniku czego stwierdzono, iż rodzina nie spełnia warunków koniecznych do przyznania świadczeń rodzinnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00