Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. I SA/Bd 491/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy ze skargi I. T. Z. J. Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2018 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2019 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. ustalił "I. " Sp. z o.o. w T. (dalej także: Skarżąca, Spółka) dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2018 r. w wysokości [...] zł.

Po rozpatrzeniu odwołania Skarżącej, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] czerwca2019 r. utrzymał mocy decyzję organu drugiej instancji.

W uzasadnieniu organ podał, że spór w sprawie dotyczy zasadności zastosowania przez organ pierwszej instancji przepisu art. 112b ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm.), a w konsekwencji ustalenia Spółce dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2018 r. w wysokości [...] zł.

Głównym zarzutem, na którym oparła się Spółka w odwołaniu jest niewłaściwe zastosowanie przepisu art. 112b ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a także niezastosowanie w sprawie przepisu art. 112b ust. ust. 3 pkt 2 lit. a cytowanej ustawy.

Organ podał, że zgodnie z rejestrem sprzedaży VAT za październik 2018 r. Spółka świadczyła przede wszystkim usługi transportowe towarów na rzecz podmiotów krajowych (opodatkowane stawką podatku 23 %) oraz na rzecz podmiotów zarejestrowanych jako podatnicy VAT UE (nie podlegające opodatkowaniu w kraju). Z tytułu świadczenia powyższych usług, Spółka wykazała wartość podatku należnego w kwocie [...]zł oraz wartość podatku naliczonego do odliczenia w kwocie [...]zł. Spółka zadeklarowała za październik 2018 r. kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł. W toku kontroli podatkowej ustalono, iż wartości wynikające z podsumowania rejestrów sprzedaży za październik 2018 r. są prawidłowe i zgodne z kwotami wykazanymi przez Spółkę w deklaracji VAT-7 za ten miesiąc.