Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Bd 669/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Olesińska Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2018 r. uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego we [...] ustalił P. M. (dalej także Skarżąca) dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2018 r. w wysokości [...] zł.

Po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...] września 2019 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ podał, że zgodnie z aktem notarialnym z dnia [...] sierpnia 2017 r. Skarżąca dokonała zbycia prawa własności nieruchomości gruntowej położonej w K. M. przy ul. W. [...] i G., stanowiącej działki o numerach geodezyjnych 625/1 i 624/2, zabudowanej budynkiem trzykondygnacyjnym wielorodzinnym składającym się z 9 apartamentów, za cenę [...] zł brutto, w tym podatek VAT w stawce 8% w wysokości [...] zł, na rzecz E. I. G. Sp. z o.o. w W..

Następnie w dniu [...] sierpnia 2017 r., z uwagi na wady nieruchomości nieznane kupującemu przy zawieraniu powyższej umowy sprzedaży, Skarżąca zawarła porozumienie z E. I. G. Sp. z o.o. w formie aktu notarialnego odnośnie zmiany ceny sprzedaży wyżej opisanej nieruchomości poprzez jej obniżenie na kwotę [...]zł netto oraz podatek VAT w wysokości [...] zł. Z tytułu zawartej transakcji działający w charakterze pełnomocnika Skarżącej - L. M., prywatnie jej ojciec, wystawił dwie faktury, tj.:

1) fakturę nr [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. na wartość netto [...] zł i podatek VAT: [...] zł, oraz

2) fakturę korygującą nr [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. na wartość netto: - [...] zł, i podatek VAT: [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00