Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 października 2019 r., sygn. II SA/Wr 545/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant: asystent sędziego Andżelika Abramowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze skargi R. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu dokonania rozbiórki obiektu magazynowego o konstrukcji stalowej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. uchyla postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] maja 2018 r., nr [...]; III. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] na rzecz skarżącego kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we [...] (dalej DWINB) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej PINB) nakazującą skarżącemu R. R. rozbiórkę obiektu magazynowego o konstrukcji stalowej zlokalizowanego na działce nr [...], obręb [...] w [...], jako wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę oraz pomimo wniesienia sprzeciwu.

Decyzja ta wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Po zawiadomieniu przez Prezydenta [...] o wybudowaniu bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę obiektu magazynowego o konstrukcji stalowej na działkach nr [...][...][...] przy ul. [...] w [...], PINB wszczął postępowanie legalizacyjne "w sprawie robót budowalnych obejmujących montaż obiektu namiotowego przed wydaniem pozwolenia na budowę". Przeprowadzone czynności kontrole potwierdziły bowiem, że na przedmiotowych działkach wzniesiony został obiekt hali magazynowej o wymiarach 15,50 m2 na 25,80 m2 o konstrukcji szkieletowej obudowany blachą z dachem pokrytym folią pcv. Obiekt wzniesiony został na przełomie 2017 i 2018 r. bez pozwolenia na budowę. Inwestor zadeklarował gotowość legalizacji.