Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 października 2019 r., sygn. III SA/Wa 90/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2019 r. sprawy ze skargi M.I. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. utrzymał w mocy wydaną wobec M.I. decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] lipca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2013 r.

Jak wynika z akt sprawy wskutek przeprowadzonej kontroli podatkowej stwierdzono nieprawidłowości polegające na tym, że Skarżący zawyżył podatek naliczony przez rozliczenie faktur VAT wystawionych przez firmy: C., M., I. oraz A., które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Nadto Skarżący zawyżył podatek naliczony przez:

- odliczenie podatku z faktury wystawionej na rzecz innego podmiotu, tj. B.;

- odliczenie podatku z faktur dokumentujących zakup paliwa LPG do samochodu osobowego marki Nissan Terrano,

- odliczenie podatku z faktury dotyczącej usługi transportowej, na której jako wystawca figuruje firma A.

W toku kontroli podatkowej stwierdzono także zawyżenie podatku naliczonego w deklaracji VAT-7 w stosunku do wysokości tego podatku wynikającej z ewidencji, jak również zaniżenie podatku należnego przez niewykazanie sprzedaży netto potwierdzonej wpłatami na rachunek bankowy z tytułu sprzedaży towarów za pośrednictwem portalu Allegro.

W efekcie decyzją z [...] lipca 2018 r. organ I instancji określił Skarżącemu kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. oraz za poszczególne miesiące od września do grudnia 2013 r., określił kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w tym do przeniesienia na następny miesiąc za czerwiec 2013 r. oraz poszczególne miesiące od września do grudnia 2013 r. oraz umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, lipiec i sierpień 2013 r.