Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 października 2019 r., sygn. I SA/Gd 532/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Asystent Sędziego Jarosław Witych, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 października 2019 r. sprawy ze skargi D.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 21 grudnia 2018 r., nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 maja 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej: Naczelnik US), określił D.G. (dalej także jako podatnik, skarżący) kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń 2014 r. w wysokości 14.788 zł, za luty 2014 r. w wysokości 19.220 zł oraz zobowiązanie podatkowe: za marzec 2014 r. w wysokości 3.150 zł, za kwiecień 2014 r. w wysokości 27.443 zł, za maj 2014 r. w wysokości 73.668 zł, za czerwiec 2014 r. w wysokości 231.844 zł, za lipiec 2014 r. w wysokości 937.280 zł, za sierpień 2014 r. w wysokości 63 8.177 zł, za wrzesień 2014 r. w wysokości 1.205.289 zł, za październik 2014 r. w wysokości 847.925 zł, za listopad 2014 r. w wysokości 587.009 zł, za grudzień 2014 r. w wysokości 1.052.105 zł.

Wobec podatnika prowadzącego w 2014 r. działalność gospodarczą pod nazwą "[...] D.G.", mającą za przedmiot produkcję wyrobów jubilerskich i podobnych, przeprowadzono postępowanie kontrolne, w wyniku którego nie stwierdzono nieprawidłowości po stronie podatku należnego. Natomiast ustalenia w zakresie podatku naliczonego wykazały, że podatnik bezpodstawnie odliczył podatek naliczony wynikający z faktur, w których jako sprzedawców towarów i usług określono A Sp. z o.o., B Sp. z o.o. Sp.k. oraz P.P.H.iU. A.M.. Zdaniem organu I instancji, faktury te nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, do których miało dojść pomiędzy określonymi w nich jako sprzedawca i nabywca podmiotami, w związku z czym nie mogły stanowić podstawy do odliczenia podatku w nich naliczonego na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2174), dalej u.p.t.u.