Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 października 2019 r., sygn. I SA/Bd 527/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2019r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2019r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. określił Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego za poszczególne miesiące 2015r. z tytułu podatku od towarów i usług.

W złożonym odwołaniu Podatnik wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości, zarzucając jej naruszenie art. 121 § 1, art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019r. poz. 900) - dalej jako: "O.p." polegające na: prowadzeniu postępowania ze z góry przyjętym założeniem, że niektóre usługi wykonane na rzecz podatnika nie miały miejsca, przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów, polegającym na interpretowaniu wszelkich dowodów, faktów i okoliczności na niekorzyść podatnika, w sposób sprzeczny z logiką i doświadczeniem życiowym, nacechowanym brakiem obiektywizmu i tendencyjnością, a także z pominięciem ustalonych w toku postępowania podatkowego prowadzonego przez organ okoliczności korzystnych dla podatnika.

Decyzją z dnia [...] lipca 2019r. Dyrektor Izby Skarbowej, utrzymał w mocy zaskarżona decyzję.

Organ podał, że w kontrolowanym okresie Podatnik dokonywał sprzedaży usług dostępu do łącza transmisji danych oraz usług symetrycznego dostępu do sieci Internet, opodatkowanych według stawki VAT w wysokości 23%. W zakresie podatku należnego ustalono, że w kwietniu 2015r. wystawił i rozliczył dwie faktury korygujące, na których nie stwierdzono potwierdzenia odbioru przedmiotowych korekt przez nabywcę. W toku kontroli podatkowej i postępowania podatkowego Podatnik nie przedłożył również innych dokumentów potwierdzających odbiór ww. faktur korygujących przez nabywcę. Wobec powyższego zaniżył w miesiącu kwietniu 2015r. podatek należny o kwotę [...]zł.