Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 września 2019 r., sygn. IV SA/Po 1222/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska - Cybulska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2019 r. sprawy ze skarg P. S., A. S. i K. S. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki oddala skargi

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] (zwany dalej "PINB") na podstawie art. 48 ust. 1 w zw. z art. 49 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 1332; zwanej dalej "p.b.") i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 1257; zwanej dalej "k.p.a.") nakazał K. S. (zwanej dalej również "Inwestorem") rozbiórkę nadbudowy i rozbudowy budynku mieszkalnego położonego na nieruchomości nr ewid. geod, [...] przy ul. [...] w [...].

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że Inwestor wykonał roboty budowlane, na które wymagane było uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę, a wcześniej decyzji o warunkach zabudowy oraz zgoda konserwatora zabytków na zmiany przy budynku, których nie posiada. Tym samym inwestor naruszył art. 28 ust. 1 p.b. Inwestorowi umożliwiono zalegalizowanie samowolnie wykonanych robót budowlanych wydając w dniu [...] października 2014 r. postanowienie zobowiązujące do przedłożenia stosowanej dokumentacji budowlanej. Taka dokumentacja została przedłożona w dniu [...] czerwca 2016 r. i na jej podstawie została ustalona opłata legalizacyjna w wysokości [...] zł. Postanowienie ustalające opłatę legalizacyjną zostało utrzymana w mocy postanowieniem organu II instancji, a skarga na to postanowienie została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 1108/16.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00