Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 maja 2013 r., sygn. II SA/Kr 337/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja2013 r. wniosku o wstrzymanie wykonania w sprawie ze skargi M.P. i A.P. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 stycznia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia: wniosek oddalić Sygn. akt II SA/Kr 337/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie : WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Mariusz Kotulski Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. sprawy ze skargi M.P. i A.P. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 stycznia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej skargę oddala

Uzasadnienie

M.P. i A.P. w swojej skardze na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia [...] stycznia 2013r. znak: [...] zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Wniosek nie zawierał uzasadnienia. W związku z powyższym pouczono skarżących o treści art. 61 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2013r. wezwano ich, by w terminie siedmiu dni pod rygorem odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia wykazali, że w stosunku do nich zachodzą ustawowe przesłanki wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu, czyli, że w przypadku wykonania zaskarżonego postanowienia zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący podkreślili, że opłata legalizacyjna ustalona zaskarżonym postanowieniem jest wysoka oraz opisali skutki, jakie spowoduje ewentualna rozbiórka obiektu, którego dotyczy opłata legalizacyjna.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00