Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 września 2019 r., sygn. II SA/Kr 484/19

Administracyjne postępowanie; Ochrona przyrody

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Beata Łomnicka WSA Krystyna Daniel (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2019 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 lutego 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia na usunięcie drzew skargę oddala.

Uzasadnienie

Sygn.. akt II SA/Kr 484/19

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z 7 listopada 2018 r Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 157, art. 158 § 1 w zw. z art. 156 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2017.1257 t.j.), odmówiło stwierdzenia nieważności Wójta Gminy Z. z 12 kwietnia 2016., znak: [...] o zezwoleniu na usunięcie drzew z działki nr [...], [...], [...], [...] obręb G. M., na działkach nr [...] obręb B., na działkach nr [...] obręb P., na działkach nr [...] obręb B..

W uzasadnieniu organ podał, że K. P. wniósł o stwierdzenie nieważności opisanej wyżej decyzji Wójta Gminy Z.. We wniosku wskazano, że decyzja narusza art. 156 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.a., została wydana z rażącym naruszeniem prawa. K. P. nie został uznany za stronę pomimo, że jest właścicielem nieruchomości, której dotyczy decyzja tj. działki nr [...] obr. [...] gmina Z.. Na nieruchomości nie ustanowiono służebności przesyłu w związku z instalacją urządzenia przesyłowego w postaci słupa wysokiego napięcia typu M 52 oznaczonego nr ewide[...], którego właścicielem są Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. Próba ustalenia sytuacji prawnej tego urządzenia przesyłowego była przedmiotem próby ugodowej przed Sądem Rejonowym dla K. -K., do której to ugody ostatecznie nie doszło. PSE S.A. nie można uznać za stronę postępowania administracyjnego odnoszącego się do przedmiotowej nieruchomości, ponieważ operatorowi sieci elektroenergetycznej nie przysługuje własność oraz prawo do korzystania z przedmiotowej nieruchomości, na zasadzie służebności przesyłu. Drzewa i krzewy rosnące na nieruchomości nie zagrażały linii wysokiego napięcia.