Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Sz 379/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2019 r. sprawy ze skarg: M. C., na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] M. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] A. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] M. K. -. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] B. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] M. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oraz D. D. i M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargi.

Uzasadnienie

1. Prezydent Miasta K. decyzją nr [...] z dnia [...] r. wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r. poz. 1202 z późn. zm.) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096) - dalej "K.p.a." zatwierdził projekt budowalny i udzielił państwu S. i W. R. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie szeregowej wraz z urządzeniami budowlanymi w tym przyłącze kanalizacji sanitarnej, przyłącze kanalizacji deszczowej i instalacji gazowej na działce nr [...], [...], [...] z obrębu [...] ul. [...] w K.. Decyzja ta została doręczona inwestorom, Zarządowi Dróg i Transportu w K. , D. D. i M. K..

2. Wojewoda decyzją z dnia [...] r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania M. C., właściciela nieruchomości przy ul. [...] w K. umorzył postępowanie odwoławcze uznając, że działka nr [...] której jest współwłaścicielem nie graniczy z działką inwestycyjną.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00