Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. II SA/Wr 67/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2019 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego wraz z wewnętrzną infrastrukturą oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postanowieniem nr [...], z dnia [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r. poz. 1257) w związku z prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 732/17, z dn. 15 lutego 2018 r. sprawy ze skargi S. L. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. nr [...] z dn. [...] wstrzymujące roboty budowlane, polegające na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego wraz z wewnętrzną infrastrukturą na działce nr [...] w miejscowości M., Gmina K., prowadzonej w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w projekcie budowlanym i nakładające na inwestorów- T. i S. L. obowiązek zabezpieczenia inwestycji w sposób uniemożliwiający dostęp osobom postronnym, D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił zaskarżone postanowienie organu I instancji w całości.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że dnia 2 lutego 2016 r., w związku ze złożonym zawiadomieniem M. S. z dn. 14 października 2015 r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. zawiadomił strony o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie budowy domu jednorodzinnego niezgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym na działce nr [...] w M., gmina K. T. L. i S, L., w związku z wszczęciem postępowania administracyjnego dn. 4 marca 2016 r. przedłożyli w siedzibie PINB w Powiecie W. pismo wyjaśniające w tej sprawie, a 15 marca 2016 r. S. L. przedłożył w organie I instancji kserokopie projektu budowlanego zamiennego więźby dachowej, który nie został zatwierdzony przez Starostę W., a 21 marca inwestor złożył w inspektoracie kolejne wyjaśnienia w sprawie.