Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Sz 347/19

Prawo miejscowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędzia NSA Stefan Kłosowski Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Prokurator Rejonowy w S. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zasad usytuowania na terenie Gminy B. S. miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych stwierdza nieważność § 1 pkt 1 zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy w Szczecinku pismem z dnia 26 lutego 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na uchwałę nr L/533/2018 Rady Miejskiej w Bornem Sulinowie w sprawie ustalenia zasad usytuowania na terenie Gminy Borne Sulinowo miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych. Uchwała ta została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego z 2018 r. poz. 4454.

Zaskarżonej uchwale Prokurator zarzucał naruszenie przepisów Preambuły oraz art. 1 i 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości

i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. z 2018 r. poz. 2137) oraz art. 31 ust. 3 w związku z art. 68 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poprzez przyjęcie przez Radę Miejską minimalnej odległości pomiędzy punktem sprzedaży i podawania napojów alkoholowych a obiektem chronionym wynoszącej 20 metrów.

Wobec tak sformułowanych zarzutów Prokurator wniósł, na podstawie art. 147 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", o stwierdzenie nieważności § 1 pkt 1 zaskarżonej uchwały jako sprzecznej z prawem oraz o stwierdzenie, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.