Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. III SA/Łd 197/19

Administracyjne postępowanie

Dnia 19 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie Asesor NSA Irena Krzemieniewska (spr.), , Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2019 roku sprawy ze sprzeciwu K. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz K. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

III SA/Łd 197/19

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania S. R. - egzaminatora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Ł. od decyzji Marszałka Województwa [...] nr [...] z dnia [...] o unieważnieniu części praktycznej egzaminu na prawo jazdy kategorii A, przeprowadzonego w dniu 6 sierpnia 2018 roku przez egzaminatora S. R., w którym uczestniczyła jako osoba egzaminowana K. K. - uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 6 sierpnia 2018 roku K. K. uczestniczyła w części praktycznej egzaminu państwowego na prawo jazdy kategorii A, przeprowadzonego w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego z siedzibą w Ł. przy ulicy A 28. Egzamin zakończył się wynikiem negatywnym. W arkuszu przebiegu części praktycznej egzaminu państwowego na prawo jazdy egzaminator zaznaczył, że egzaminowana K. K. w sposób nieprawidłowy wykonała zadanie w zakresie przejazdu przez skrzyżowanie oznakowane znakami ustalającymi pierwszeństwo przejazdu oraz zachowania w odniesieniu do znaków pionowych. Wobec powyższego, egzaminator S. R. przerwał egzamin uznając, że zachowanie osoby egzaminowanej bezpośrednio zagroziło zdrowiu i życiu uczestników ruchu drogowego, o którym mowa w art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2017 r., poz. 978). Przerwanie egzaminu praktycznego miało miejsce na skrzyżowaniu ulic B i C