Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 maja 2019 r., sygn. VII SA/Wa 2555/18

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Mirosław Montowski, , Protokolant st. ref. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2019 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Sygnatura akt VII SA/Wa 2555/18

UZASADNIENIE

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] maja 2018r., na podstawie art. 104 § 1, w związku z art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 1 i 2, art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U.2017.1257 ze zmianami), po przeprowadzeniu na wniosek A. M., postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Starosty [...] z [...] kwietnia 2011 r. nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej P.Sp. z o.o. pozwolenia na rozbudowę stacji bazowej telefonii komórkowej [...] (ramy oparte na fundamencie pod szafy na urządzenia nadawczo-odbiorcze, instalacja elektroenergetyczna zasilająca, system antenowy emitujący pole elektromagnetyczne (niejonizujące) wraz z niezbędną infrastrukturą; drabiny kablowe oraz kable wysokiej częstotliwości łączące anteny z urządzeniami) na działce nr [...] w miejscowości W., gmina [...] - odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z [...] kwietnia 2011 r. nr [...].

W uzasadnieniu Wojewoda podał, że A. M. (właściciel działki nr [...] sąsiadującej z terenem inwestycji, uczestniczący w postępowaniu zakończonym kwestionowaną decyzją), jako przyczynę nieważności, wskazał brak sprawdzenia przez organ udzielający pozwolenie na budowę czy istniejąca wieża, na której zaprojektowano rozbudowę stacji bazowej telefonii komórkowej, została wybudowana legalnie. Podnosił, że toku prowadzonego od 2014 r. postępowania ustalono, że istniejąca na działce nr [...] w W. wieża została wykonana nielegalnie (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 617/16).