Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Bd 9/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Mirella Łent Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Starszy asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2019r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2018r. wydaną wobec E. E. w P. (skarżąca/spółka), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś., po ponownym rozpatrzeniu sprawy dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2013r. Podstawą rozstrzygnięcia było ustalenie, że spółka zawyżyła wartości podatku naliczonego w rozliczeniu podatku od towarów i usług, poprzez uwzględnienie w nim podatku VAT zawartego w fakturach, na których jako wystawca figuruje D. Sp. z o.o. Organ podatkowy pierwszej instancji orzekł, iż zakwestionowane faktury dotyczą usług, które w rzeczywistości nie zostały wykonane przez ten podmiot, w związku z czym na podstawie przepisu art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011r., nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: "u.p.t.u.") nie stanowią podstawy do obniżenia kwoty podatku należnego. Ponadto, z powodu odliczenia podatku naliczonego w niewłaściwym miesiącu z wymienionych w decyzji faktur, Spółka zawyżyła podatek naliczony w grudniu 2013r. o kwotę 10.034,66 zł. Jednocześnie organ stwierdził nieprawidłowości w związku z wykazaniem przez stronę w złożonych deklaracjach VAT-7 wielkości innych niż wynikające z prowadzonych ewidencji, co spowodowało zawyżenie podatku należnego w miesiącach maj, listopad i grudzień 2013 r., zaniżenie podatku należnego w miesiącach czerwiec, lipiec, wrzesień, październik 2013 r. oraz zaniżenie podatku naliczonego w kwietniu i grudniu 2013 r., a także jego zawyżenie w listopadzie 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00