Wyrok WSA w Opolu z dnia 6 marca 2019 r., sygn. I SA/Op 3/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2019 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 19 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i grudzień 2013 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 19 października 2018 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.) - dalej jako: [O.p.], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kluczborku z dnia 20 lutego 2018 r., którą, z powołaniem się na art. 90 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) - dalej jako: [u.p.t.u.] określono M. F. (dalej jako: skarżący, strona, podatnik) w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec, sierpień i grudzień 2013 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w łącznej wysokości 56.919 zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu w oparciu o ustalenia przeprowadzonej u podatnika kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości dokonanego rozliczenia oraz badania ksiąg podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od 01.01.2013 r. do 01.03.2013 r. oraz 01.07.2013 r. do 31.12.2013 r., wszczął wobec podatnika postępowanie podatkowe w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i grudzień 2013 r.

Z poczynionych przez organ I instancji ustaleń wynikało, że M. F. w 2013 r. prowadził gospodarstwo rolne o łącznej powierzchni gruntów rolnych 5 ha i A o powierzchni ponad 300 ha. Analizując zapisy w ewidencjach VAT prowadzonych w związku z ww. działalnościami stwierdzono, że podatnik dokonał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na podstawie faktur VAT wystawionych przez B Sp. z o.o., [...], ul. [...] (dalej jako: spółka B), z tytułu robót budowlano-remontowych na łączną wartość netto 365.855,93 zł, VAT 84.146,86 zł. oraz przez C Sp. z o.o., [...], ul. [...] (dalej jako: spółka C), z tytułu zakupu oleju napędowego na wartość netto 21.703,87 zł, podatek VAT 4.991,89 zł.