Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 marca 2019 r., sygn. I SA/Gl 1076/18

Finanse publiczne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Beata Machcińska (spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem i pobranej w nadmiernej wysokości 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Miejskiego Centrum Oświaty w T. z dnia [...] nr [...], 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 7.417 (siedem tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. C. (dalej "skarżąca") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. wydana w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem i pobranej w nadmiernej wysokości.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Decyzją nr [...] z dnia [...] r., wydaną na podstawie art. 61 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 60 pkt 1 oraz art. 252 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. z 2017 r. poz. 2077 ze zm., dalej "u.f.p."), działający z upoważnienia Rady Miasta T. Dyrektor Miejskiego Centrum Oświaty w T. określił skarżącej kwotę:

1) dotacji pobranej w roku 2011 w nadmiernej wysokości - [...] zł,

2) dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem - [...] zł,

3) dotacji do zwrotu w wysokości [...] zł oraz określił w uzasadnieniu wydanej decyzji termin i sposób naliczania odsetek w zależności od tego, czy zwrot dotyczył dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, czy pobranej w nadmiernej wysokości.

2. W odwołaniu od ww. decyzji, skarżąca zarzuciła w szczególności :

1) naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 107 § 3, art. 1, art. 7, art. 77 i art. 123 k.p.a.;