Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 marca 2019 r., sygn. II SA/Gl 1020/18

Nadzór budowlany

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2019 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Po ponownym rozpoznaniu sprawy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. decyzją z dnia [...] r. działając na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. poz. 1332 ze zm.), nakazał K. B. i D. K. wykonać w terminie do dnia [...] r. odwodnienie liniowe na całej długości utwardzonego terenu ich działki nr 1. w L. wzdłuż ogrodzenia od strony działki nr 2 (własność skarżącej A. S.).

Nadto organ nakazał odprowadzenie wód opadowych z korytek na teren własny nieutwardzony lub do dołów chłonnych bądź zbiorników retencyjnych.

W uzasadnieniu organ I instancji podał, że oględziny wykazały zrealizowanie nasypu z mas ziemnych na terenie przedmiotowej działki, który to nasyp w sierpniu 2016 r. utwardzono kruszywem łamanym. Różnica poziomów pomiędzy dwoma działkami wynosi od 0,29 do 1,45 m. Organ ustalił, że do zmiany tej doszło po zakończeniu budowy budynku mieszkalnego (zawiadomienie z dnia [...] r.). Ponadto teren utwardzono kostką brukową w 2016 r. Roboty te nie wymagały pozwolenia na budowę, ani też zgłoszenia zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 5 ustawy - Prawo budowlane. Jednakże zgodnie z poprzednią decyzją kasacyjną organu odwoławczego, należało zweryfikować ich zgodność z aktualnie obowiązującym planem w zakresie powierzchni biologicznie czynnej oraz przepisami techniczno-budowlanymi.