Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Gd 945/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2015 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem lub organem pierwszej instancji) przeprowadził w "A" Sp. z o.o. z siedzibą w M. (dalej w skrócie zwana Spółką) kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług za okres 1 do 30 czerwca 2015 r., która została zakończona doręczeniem protokołu z kontroli w dniu 30 września 2015 r.

W toku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że Spółka, w ewidencji nabyć towarów za czerwiec 2015 r., których zakup zaliczono do środków trwałych ujęła fakturę VAT wystawioną przez "B" Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej zwana spółką "B"). Naczelnik stwierdził, że Spółka w miesiącu czerwcu 2015 r. zawyżyła podatek naliczony o kwotę 46.000,00 zł, wynikający z faktury wystawionej przez spółkę "B".

Na skutek przeprowadzonej kontroli Spółka w dniu 15 października 2015 r. złożyła korektę deklaracji VAT-7 za czerwiec 2015 r., w której dokonała rozliczenia podatku od towarów i usług zgodnie z ustaleniami organu podatkowego zawartymi w protokole kontroli.

Po zakończeniu kontroli podatkowej do Urzędu Skarbowego w [...] wpłynęło pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego [...], który poinformował, że nie przeprowadził czynności sprawdzających w spółce "B" informując, że pod adresem siedziby tego podmiotu nie stwierdzono jakichkolwiek oznak prowadzenia działalności gospodarczej przez ten podmiot, a korespondencja kierowana do spółki "B" wracała do organu podatkowego jako niepodjęta w terminie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00