Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Po 266/18

Budowlane prawo

Dnia 6 grudnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2018 roku sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2018 roku Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] 2018 r. nr [...] Wojewoda, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257, dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania A. K. od decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia [...] 2017 r. (znak [...]) zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę utwardzenia terenu z przeznaczeniem na magazynowanie pasz dla potrzeb prowadzonego gospodarstwa rolnego usytuowanego na dz. nr [...] w m. K. , utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Decyzję tę wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Dnia 21 grudnia 2016 r. J. B. wniósł o wydanie decyzji udzielającej pozwolenia na budowę ww. inwestycji.

Starosta T. decyzją nr [...] z [...] 2017 r. odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla tej inwestycji. Na skutek odwołania inwestora, Wojewoda decyzją z [...] 2017 r. uchylił ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Starosta postanowieniem z [...] 2017 r. nałożył na inwestora obowiązek uzupełnienia projektów budowlanych o wskazane braki, a następnie na wniosek J. B. organ zawiesił postępowanie w sprawie. Inwestor pismem z 22 września 2017 r. wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania oraz przedłożył uzupełnioną dokumentację. Postanowieniem z [...] 2017 r. Starosta podjął zawieszone postępowanie.

Decyzją z [...] 2017 r. organ zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla przedmiotowej inwestycji stwierdziwszy, że projekt budowlany został należycie skompletowany i jest zgodny z ustaleniami decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu wydanej przez Wójta Gminy K.. Starosta zaznaczył, że wykonanie utwardzenia placu składowego wraz z cokołem zlokalizowanym od strony nieruchomości A. K. i zatrzymującym przelewanie się wody na jej grunt zabezpiecza jej interes prawny, jak i spełnia jej oczekiwania.