Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Po 778/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy ze skarg Prokuratora Rejonowego P.-G., P. K. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych; I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] (znak: [...]), II. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego P. K. kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej WWINB) postanowieniem z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] działając na podstawie art. 123 i art. 138 § 2 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2017r., poz. 1257; dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu zażalenia Zarządu Zieleni Miejskiej reprezentowanej przez dyrektora T. L. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. (dalej PINB) nr [...] (znak: [...]) z dnia [...] marca 2018r. którym organ wstrzymał M. P., działającemu przez Zarząd Zieleni Miejskiej w P. prowadzenie robót budowlanych polegających na budowie, w rejonie ulic [...] w P. (działki nr [...], [...], [...]; arkusz 13, obręb K.) obiektu budowlanego, składającego się z: dwóch torów do jazdy grawitacyjnej, placu do wypoczynku, placu zabaw dla dzieci i strefy aktywnego wypoczynku oraz nałożył obowiązek dostarczenia w terminie 60 dni od dnia doręczenia zaskarżonego postanowienia następujących dokumentów: 1.)czterech egzemplarzy projektu wymienionego wyżej obiektu budowlanego, opracowanego przez osobę posiadającą stosowne uprawnienia budowlane i wykazującą się przynależnością do właściwego samorządu zawodowego, sprawdzonego zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy Prawo budowlane, wraz z ważnym w dniu sporządzenia projektu zaświadczeniem potwierdzającym przynależność autora projektu do właściwej izby samorządu zawodowego, 2.) oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w formie określonej w załączniku nr 3 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 24 sierpnia 2016 r. w sprawie wzorów: wniosku o pozwolenie na budowę lub rozbiórkę, zgłoszenia budowy i przebudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego, oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, oraz decyzji o pozwoleniu na budowę lub rozbiórkę (Dz. U. z 2016 r., poz. 1493), 3.) zaświadczenia Prezydenta Miasta P. o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego; uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.