Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Kr 1182/18

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) Protokolant : Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2018 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Grażyny Mosoń-Wąsik sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej budynku przy ul. [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej budynku przy ul. [...] w [...] kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia 21 czerwca 2018 r., znak [...], działając na mocy art. 59 ust. 1, art. 56 w zw. z art. 64 ust. 1, art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1073), § 1 - 9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. z 2003 r., nr 164, poz. 1588), oraz art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. nr 23 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K. oraz odwołania S. B. decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 2 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji pn. "Przebudowa, rozbudowa i nadbudowa istniejącego budynku usługowo - hotelowego i budowa garażu podziemnego wraz z zagospodarowaniem terenu na działkach nr [...], [...], [...], [...] obr. [...] i infrastrukturą techniczną na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] obr. [...] przy ul. [...] i ul. [...] w K." - uchyliło zaskarżoną decyzję organu I instancji w części obejmującej załącznik nr [...] pkt [...], załącznik nr [...] pkt [...], załącznik nr [...] pkt 3 e, załącznik nr [...] pkt II.3, załącznik nr [...] pkt [...] w części dotyczącej wymaganej liczby miejsc postojowych (od słów "Zgodnie z art. 54 pkt 2c..." do słów "... usług handlu") i w tym zakresie orzekło merytorycznie co do warunków zabudowy w zakresie wysokości górnej krawędzi elewacji frontowej i geometrii dachu, wyników analizy architektoniczno-urbanistycznej co do wysokości górnej krawędzi elewacji frontowej geometrii dachu oraz w zakresie warunków ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej oraz wymaganej liczby miejsc postojowych; w pozostałym zakresie utrzymało zaskarżoną decyzję organu I instancji w mocy.