Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. I SA/Sz 552/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.) Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2012 r., stwierdzenia nadpłaty w tym podatku za okresy od stycznia do czerwca i od października do grudnia 2012 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty za styczeń, maj i listopad 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 15 grudnia 2016 r. G. P. złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za 2012 r. w łącznej wysokości [...].

Do wniosku załączone zostały korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług [...] za okres od stycznia do grudnia 2012 r.

W uzasadnieniu wniosku Gmina wskazała, że w pierwotnych deklaracjach [...] nie ujmowała całości podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych zarówno przez nią, jak i przez jej jednostki budżetowe. Następstwem zaś wniosku i złożonych korekt [...] jest ujęcie w rozliczeniach Gminy czynności podlegających opodatkowaniu wykonywanych przez jej jednostki oraz zakłady budżetowe, jak również uwzględnienie podatku naliczonego zawartego w wydatkach ponoszonych zarówno przez Gminę, jak i jej jednostki organizacyjne.

G. P. posiada osiem wskazanych we wniosku jednostek budżetowych. Jednostki te nie były dotychczas zarejestrowane jako czynni podatnicy podatku od towarów i usług, nie składały też deklaracji [...] W czterech z tych jednostek budżetowych nie występowały czynności mieszczące się w zakresie definicji sprzedaży zawartej w przepisach ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.) - dalej: "u.p.t.u.". Sprzedaż opodatkowana tym podatkiem występowała w jednej jednostce, w dwóch pozostałych ich działalność była związana wyłącznie z czynnościami zwolnionymi z opodatkowania tym podatkiem.