Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 września 2010 r., sygn. I SA/Ke 423/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 września 2010r. spraw ze skarg J. L. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2004r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2004r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2004r. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2004r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzjami z dnia [...].nr [...].-[...]., nr [...].-[...]., nr [...].-- [...]., nr [...].-[...]., utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. Z. z dnia [...].., odpowiednio nr [...]., nr [...]., nr [...]., nr [...].w sprawie określenia J. L. zobowiązania w podatku od towarów i usług odpowiednio za: sierpień 2004r. w kwocie 32 185 zł, wrzesień 2004r. w kwocie 48 769 zł, październik 2004r. w kwocie 16 174 zł, listopad 2004r. w kwocie 30 860 zł.

Organ odwoławczy wskazał, że J. L. w 2004 roku prowadził działalność gospodarczą w zakresie krajowego transportu drogowego rzeczy.

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego w B. Z. w firmie Usługi Transportowe J. L. w zakresie podatku dochodowego za 2003 i 2004 rok oraz VAT za 2004 rok, jak i na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, zakwestionowano rozliczenie VAT za sierpień 2004r., wrzesień 2004r., październik 2004r. i listopad 2004r. Stwierdzono bowiem, że podatnik w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej zawyżył podatek naliczony za sierpień 2004r. o kwotę 21 428 zł, wrzesień 2004r. o kwotę 21 296 zł, za październik 2004r. o kwotę 19 635 zł, za listopad 2004r. o kwotę 21 208 zł poprzez ujęcie w ewidencji zakupu VAT kwot wynikających z faktur wystawionych przez "C. 21 P." Eksport-Import H. S., które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. W związku z powyższym podatnik nie był uprawniony do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą w sierpniu 2004r. z czterech faktur o łącznej wartości netto 96 800 zł, we wrześniu 2004r. z trzech faktur o łącznej wartości netto 96 800 zł, w październiku 2004r. z trzech faktur o łącznej wartości netto 89 250 zł, w listopadzie 2004r. z czterech faktur o łącznej wartości netto 96 400 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00