Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. II SA/Lu 582/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 listopada 2018 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak: [...] L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego L. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. L. z dnia [...] lutego 2018 r. znak: [...], odmawiającą W. Ż. nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych poprzez rozbiórkę ogrodzenia o długości 10 m, zlokalizowanego pomiędzy działkami [...] i [...] położonymi w m. S., gm. M., w celu doprowadzenia wykonanego ogrodzenia do stanu zgodnego z prawem.

Zaskarżone orzeczenie zostało wydane w oparciu o następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia [...] października 2015 r., znak: [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w J. L. działając na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity w Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm. - dalej jako "k.p.a."), umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne w sprawie robót budowlanych prowadzonych przy ogrodzeniu zlokalizowanym pomiędzy działkami [...] i [...], a L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r. znak: [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Po rozpatrzeniu skargi A. B., właściciela działki o nr ewid.[...], sąsiadującej z działką o nr ewid. [...], na ww. decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia [...] lipca 2016 r. o sygn. akt II SA/Lu 146/16, uchylił decyzję organu I i II instancji.