Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 października 2018 r., sygn. I SA/Gd 710/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 października 2018 r. sprawy ze skargi ,,A" Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 9 maja 2018 r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: listopad 2013 roku oraz styczeń, luty, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2014 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec "A" Sp. z o.o., (dalej w skrócie zwana Spółką) postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku VAT za miesiące od lipca 2013 r. do grudnia 2014 oraz ustalenia, czy podmiot jest instytucją obowiązaną, w świetle ustawy z dnia 16 listopada 2000 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy.

W dniu 30 czerwca 2017 r., Naczelnik Urzędu Celno Skarbowego (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem) wydał decyzję, w której dokonał rozliczenia podatku VAT za listopad 2013 r. oraz za miesiące styczeń, luty, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2014 r. i określił nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, do zwrotu na rachunek bankowy.

W wydanej decyzji organ pierwszej instancji w zakresie dostaw, odmówił uwzględnienia w rozliczeniach faktur wystawionych na rzecz węgierskiego podmiotu "B" (dalej w skrócie zwany "B"), uznanych za niepotwierdzające faktycznie wykonanych czynności. Ponadto odmówił Spółce, na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 1 lit.a i pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług - dalej w skrócie zwanej ustawą o VAT, prawa do obniżenia podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur wystawionych przez "C" Sp. z o.o. (dalej w skrócie zwana Spółką "C"), "D" E.M., "E" Sp. z o.o. (dalej w skrócie zwana spółką "E") oraz "F" Sp. z o.o. (dalej zwana spółką "F").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00