Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Łd 285/18

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

Sygn. akt II SA/Łd 285/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant Sekretarz sądowy Izabela Bielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2018 roku sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę oddala skargę. A.B.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...], nr [...], po rozpoznaniu odwołania Z. S., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na rozbudowę.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się w sposób następujący:

Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił G. K. (dalej jako: "inwestor") pozwolenia na rozbudowę budynku przedszkola o część usługowo - handlową oraz budowę wiaty myjni samochodowej, bezdotykowej, czterostanowiskowej wraz z urządzeniami budowlanymi na nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A 63 / B 24 (działki nr ewid. 429/1 i 429/2 w obrębie [...]). Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał przepis art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1332 ze zm.).

Kwestionując powyższą decyzję odwołanie wniósł Z. S. i zarzucając brak należytego rozważenia wszystkich okoliczności sprawy i wydanie decyzji z naruszeniem przepisów, z uwagi na braku ustalenia, jaki wpływ na sąsiadujące nieruchomości będzie miała inwestycja i brak przeprowadzenia procedury uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, której wydawanie poprzedza ocena oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko. Z tych powodów autor odwołania wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, zobowiązanie inwestora do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz zobowiązanie inwestora do przedłożenia dokumentów świadczących o poinformowaniu o zmianach na nieruchomości, organów nadzorujących prowadzenie przez niego niepublicznej placówki przedszkolnej.